改进篇——经营分析后的改进措施
主讲:冯扬
目录
一、战略规划的改进
二、经营模式的改进
三、管控模式的改进
四、组织架构的改进
五、企业文化的改进
六、工作改进的经验总结
案例背景
S&S集团是一家有着30多年历史的多元化民营企业,2019年销售收入超过310亿,资产总额超过280亿。该集团以服装产业起家,后来涉足多个产业。近几年集团的发展遇到了瓶颈,为了解决问题,集团邀请外部咨询机构做了一次深入的经营分析。
本次课程我们结合该集团经营分析中发现的问题,帮助企业制订一套改进方案。
一、战略规划的改进
(一)存在问题
(二)风险分析
(三)改进措施
(一)存在问题
1.S&S集团一直践行“产融结合”的多元化发展战略,在实际执行过程中,出现了“重投资、轻实业”的问题。2018年、2019年集团实现净利润20亿和16亿,扣除金融投资业务产生的非经常性损益后的净利润分别为12亿和6亿,过去的两个年度投资收益分别贡献了40%和62.5%的净利润。
2.在运营的多个产业中,S&S集团对各产业的战略定位缺乏明确、一致的认识。曾经在国内处于领先地位的服装产业,2019年的销售收入为38亿,同比下降6.8%,国内排名已经滑落到20名以后;寄予厚望的科技板块增速明显减慢,2019年实现营业收入45亿,同比下降5%,近几年国内排名徘徊在10名-20名左右,没有新的突破。
3.随着企业规模的不断壮大,集团内部缺乏有效的管控手段和高素质的经营管理团队,高管团队的平均年龄接近60岁,本科及本科以上学历的人员比例不到50%,战略落实到实际效果的转化率偏低。
(二)风险分析
1.在过去几年实现了营业收入和利润的快速增长,但利润的主要贡献来源于金融投资,而非实业。过度依赖投资收益,基础不牢固,集团业务的发展存在一定的结构风险。
2.多元化发展的战略背景下,由于定位不清晰,产业过于分散,缺乏核心主营业务,牵扯过多管理资源和精力,资源无法有效分配,各产业无法形成对外的竞争优势,面临潜在的经营风险。
3.由于缺乏对下属公司的有效管控,下属公司对集团总部形成了“只求索取,不讲奉献”的不良风气,集团总部的战略规划无法落地,面临失控的风险。
(三)改进措施
1.从三方面入手,从战略高度改进企业的运营和管理。

(1)精干而强有力的总部
总部实施对下属各级公司有效的战略指导和严格的绩效考核。
总部制定统一的体系和流程规范及指导下属各级开展工作。
总部承担企业高管人才培养的责任。
(2)积极的业务组合管理
制定明确有效的业务组合战略,清晰划分核心产业、重点产业、培育产业和退出产业,关注长期业务组合的价值;
建立价值管理的核心能力;
对下属公司拥有明确的管理方式,通过制度、组织和系统来保证投资收益。
(3)系统的领导力培养和发展
集团高层领导对高管培养的绝对重视。
优秀的人才培养体系。
2.经过客观、系统、深入的分析后,S&S集团确立了新的战略规划:
第一,成为中国标杆性产融结合、管理精细的多元化民营企业;
第二,具备坚实的支柱主业,并在各自行业处于领先地位;
第三,拥有充分发展潜力的新业务增长平台;
第四,民营企业中的最受尊重的人才发展平台。
二、经营模式的改进
(一)存在问题
(二)风险分析
(三)改进措施
(一)存在问题
目前集团的产业包括服装产业、科技产业、国际贸易、商业地产和金融投资。服装产业、科技产业和国际贸易是收入的主要来源。存在的突出问题是产业分散,缺乏核心主营,主营业务盈利能力较为薄弱,过多地依赖金融投资业务贡献利润。
|
S&S集团利润数据(亿元) |
|||
|
项目 |
2019年 |
2018年 |
同比增减 |
|
营业收入 |
316 |
370 |
-15% |
|
营业成本 |
302 |
347 |
-13% |
|
毛利润 |
14 |
23 |
-39% |
|
投资收益 |
12 |
9 |
33% |
|
营业利润 |
20 |
25 |
-20% |
|
利润总额 |
19 |
23 |
-20% |
|
净利润 |
16 |
20 |
-20% |
|
扣除非经常性损益的净利润 |
6 |
12 |
-53% |
|
毛利率 |
4% |
6% |
|
|
净利润率 |
5% |
5% |
|
|
扣非净利润率 |
2% |
3% |
|
|
S&S集团实业板块财务数据(亿元) |
|||||
|
产业类别 |
2019年 |
国内行业排名 |
|||
|
营业收入 |
占比 |
利润总额 |
占比 |
||
|
科技产业 |
45 |
14.3% |
2.7 |
39.7% |
第15名 |
|
服装产业 |
38 |
12.1% |
2.3 |
33.8% |
第22名 |
|
国际贸易产业 |
228 |
72.6% |
1.5 |
22.1% |
第108名 |
|
商业地产产业 |
3 |
1.0% |
0.3 |
4.4% |
第158名 |
|
合计 |
314 |
100% |
6.8 |
100% |
|
(二)风险分析
1.在过去几年实现了营业收入和利润的快速增长,但业务发展却存在一定的结构风险。过度依赖投资收益,但投资是一把双刃剑,由于投资的周期性和高风险,对企业未来的健康发展有较大的风险。
2.S&S集团在运营的多个产业中,对各产业缺乏明确定位,目前的状况是有竞争力的产业得不到足够的资源配给,没有竞争力的产业在浪费资源。多元化的经营模式提高了企业应对经济周期抵御风险的能力,但是在竞争日益激烈的环境下,没有具备核心竞争力的支柱主业作为支撑,集团整体发展也是难以维系的。
(三)改进措施
1.产融结合是集团的主要经营模式。实现实业和投资之间的健康配比,并且产生轮动效应。

实业经营能为投资提供充足的资金支持,行业经验有助于优质项目的筛选,实业运营经能够应用于投后管理,帮助投资项目获得更大的成功;
投资能够创造可观的收益,用于进一步健康建设实业,通过小规模参股项目发现战略项目的投资机会,从而培育出新的支柱产业。
2.S&S集团需要进一步聚焦产业,明确各板块定位。作为企业生存基础的核心板块,需要加大投入;择机退出不具备战略意义的板块,进一步聚焦资源和精力。
(1)核心产业:科技产业、服装产业
在经营模式上,核心产业的发展应略快于市场,能够为集团提供稳定利润和现金流。
科技产业聚焦锂电池原材料,突破技术瓶颈,抓住动力电池爆发性增长机遇,建立行业龙头地位。
服装产业应该重塑主品牌,整合国际品牌,加大投入,重回领先地位;
(2)重点产业:金融投资、国际贸易产业
重点产业在控制经营风险的基础上,为集团确立业务规模和企业形象。
金融投资业务应该聚焦与集团业务相关的产业,控制规模、控制风险、严格审批;
国际贸易业务应该稳健发展,控制风险,谨慎探索工贸结合的经营模式。
(3)培育产业:商业地产
探索可复制的成功商业模式,打造新的增长平台。
商业地产打造品牌和能力可复制的成功商业模式。
(4)退出产业:互联网金融服务
择机退出市场前景一般或本身竞争力较弱的产业。
互联网金融服务,风险巨大、不易把控。
三、管控模式的改进
(一)存在问题
(二)风险分析
(三)改进措施
(一)存在问题
1.经营管理平台核心管理团队缺位,缺乏核心领军人物,产业公司缺乏足够的战略指导和管控;
|
经营管理平台管理高管人员概况 |
||
|
项目 |
数据 |
计划 |
|
人数 |
18 |
需要补充8人,通过外部招聘和内部选拔解决 |
|
本科以上学历(含本科) |
45% |
学历偏低,3年内提高到75% |
|
具备中级以上(含中级)职称占比 |
38% |
专业资质偏低,3年内提高到65% |
|
平均年龄 |
58岁 |
平均年龄偏大,3年内降低到53岁 |
|
平均服务年限 |
8年 |
3年内提高到9年 |
|
实际控制人家族人员占比 |
50% |
3年内降低到35% |
2.关键决策流程和体系流于形式,缺乏系统的投资决策流程;
3.集团总部薄弱,总部职能部门定位是服务,缺乏管控定位;
4.绩效文化尚未建立,对产业公司负责人缺乏有绩效考核。
|
问卷调查表(部分) |
|||
|
调查问题 |
同意 |
不同意 |
无法回答 |
|
认同企业具有明确一致的愿景,战略方向和相应的行动方案 |
35% |
55% |
10% |
|
公司具有执行力强,员工对于自己的角色责任清晰明确 |
28% |
57% |
15% |
|
公司具有完备的绩效考核机制,表现优秀的员工能够得到肯定和激励 |
33% |
45% |
22% |
|
公司具有统一、明确的工作流程 |
39% |
48% |
13% |
|
公司具有宽松的沟通环境,员工可以清晰明确地发表意见, |
35% |
49% |
16% |
|
公司提供了具有竞争力的薪酬福利和职业发展环境 |
31% |
46% |
23% |
(二)风险分析
1.集团总部相当于集团的“大脑”,应该承担起决策中心、指挥中心、数据中心、考核中心和服务中心的职能,坚决去除“官本位”的思想。如果只强调服务,忽视管控,集团就会出现各自为战、一盘散沙的失控局面。
2.经营管理平台的高管相当于企业的“脊梁”,他们既要坚决贯彻集团总部战略,又要指挥下属产业公司开展具体工作,承上启下,是整个集团成败的关键。如果经营平台的高管缺失或能力不足,将会严重影响企业的执行力。
3.绩效考核是一个不断制订计划,执行,改正的循环过程,而不是仅仅对结果的考核,最终目的是促进企业与员工的共同成长。没有一个系统完整的绩效考核系统,企业的问题将不会被及时发现、及时改正,优秀的员工得不到肯定,将会失去积极性和责任感。
4.投资管理、人事管理和财务合规管理是集团化企业可持续发展的基础。盲目的投资将会把企业推向死亡的深渊;没有足够的优秀人才储备企业就会被淘汰;没有一套严谨的财务管理体系和内部控制体系,企业将会成为徇私舞弊者的乐园。
(三)改进措施
1.建立以集团决策委员会为核心,以战略管控、人才管控和财务管控三条专线支撑的垂直管控体系。
战略管控——管得好方向
人才管控——管得住人
财务管控——管得好钱

战略管控、人事管控、财务管控的相互关系:
战略规划和经营计划是编制财务预算的基础;财务数据分析是制定战略目标和经营计划的基础。
战略管控、人事管控、财务管控的相互关系:
根据战略规划和经营计划确定对高管人员的考核重点和考核目标;
经营平台高管在战略规划的落实起到关键的引导作用。
战略管控、人事管控、财务管控的相互关系:
财务预算的制定需要经营平台,产业公司高管的配合;及时准确的财务数据分析是对高管开展绩效评估的基础。
2.在产业公司引入“合伙制”的管控模式
合伙制模式是一种重要的激励机制,让产业公司的核心团队成为合伙人,公司的所有者,即经理人+股东,与大股东成为利益共同体,共同承担风险分享收益,最大限度发挥产业公司核心团队的积极性和主动性。
四、组织架构的改进
(一)存在问题
(二)风险分析
(三)改进措施
(一)存在问题
1.集团成立时间较早,股权结构比较复杂,随着业务日益多元化、复杂化,企业的组织架构受制于股权结构,没有足够清晰的经营平台规划,出现不同的业务被划分在同一个管理平台,而相同的业务被划分在不同管理平台的情况。
|
S&S集团下属产业公司分布 |
||||||
|
产业类别 |
管理平台(股权结构) |
|||||
|
S&S集团 |
S&S股份 |
S&S实业 |
S&S投资 |
S&S金控 |
合计 |
|
|
科技产业 |
2 |
3 |
12 |
2 |
|
19 |
|
服装产业 |
|
12 |
3 |
|
|
15 |
|
国际贸易 |
2 |
5 |
1 |
|
|
8 |
|
商业地产 |
1 |
4 |
1 |
3 |
|
9 |
|
金融投资 |
3 |
|
|
2 |
5 |
10 |
|
产业公司合计数 |
8 |
24 |
17 |
7 |
5 |
61 |
2.在组织架构设计上,由于尚未形成统一完整的管理体系,各级公司在部门设置、部门职能上存在相互重叠、相互矛盾的地方。
(二)风险分析
1.在组织架构设计上,单纯考虑股权关系,实际运营过程中,无法开展专业化的组织,无法协同资源,无法形成合力,集团内部出现内耗,造成资源浪费。
2.各级公司在部门设置、部门职能上的不统一,造成实际工作中相互推诿、问责困难、效率低下。
(三)改进措施
突破股权关系,按照产业类别,建立三级组织架构,集团总部、产业事业部和产业公司,以支撑总体发展战略。

战略、人事和财务三条专线的部门负责人由集团决策委员会委派。

集团战略管理中心职能:
制定集团公司总体战略规划和年度经营计划;
指导事业部制定业务战略规划和经营计划;
开展事业部经营绩效分析及考核;
发掘集团主要业务以外的投资机会,开展可行性分析。
事业部战略管理部职能:
制定事业部战略规划及经营计划;
指导下属产业公司制定经营计划,并监督执行;
对产业公司开展绩效考核并监督执行;
建议本经营平台的投资机会并开展可行性分析。
集团人力资源中心职能:
制定全集团的人力资源管理架构和政策;
牵头开展事业部及一级产业公司高管招聘、业绩考核和薪酬管理;
统一负责校园招聘;
统一负责培训管理;
统一负责公司职业发展路径规划;
牵头建设储备人才队伍。
事业部人力资源部职能:
根据总部制定的框架,结合业务特征,制定细化的人力资源管理办法;
负责本事业部除高管以外的人员招聘、薪酬管理和业绩考核;
管理本事业部员工劳动合同的签订、备案、变更及解除;
推荐储备人才;
协助总部开展培训和轮岗。
集团财务管理中心职能:
制定集团公司财务管理基本制度;
制定财务数据收集和分析的模板及要求;
制定全集团的预算方案;
牵头集团公司财务信息化建设;
组织对各级公司的财务审计;
统一集团各级公司的资金管理,对外担保等。
事业部财务管理部职能:
负责贯彻执行集团公司财务规章制度;
制定本事业部的财务预算,并监测实施情况;
收集并分析下属产业公司财务数据,并向上汇报本事业部财务分析报告;
配合集团总部的财务审计。
|
改进前 |
改进后 |
||
|
管理机构 |
管理人员数量 |
管理机构 |
管理人员数量 |
|
S&S集团总部 |
42 |
S&S集团总部 |
30 |
|
S&S股份 |
24 |
科技事业部 |
21 |
|
S&S实业 |
34 |
服装事业部 |
19 |
|
S&S投资 |
15 |
国际贸易事业部 |
13 |
|
S&S金控 |
21 |
商业地产事业部 |
10 |
|
合计 |
136 |
金融投资事业部 |
14 |
|
合计 |
107 |
||
改进后,管理机构员工人数减少了29人,下降了21%。
五、企业文化的改进
(一)存在问题
(二)风险分析
(三)改进措施
(一)存在问题
作为一家有着30年历史的民营企业集团,创始人有着极高的权威,创始人家族成员控制着集团的核心岗位,随着社会的进步和企业的发展,“一言堂”“人治” 的企业文化逐步显示出弊端,优秀的人才无法引进,集团内部缺乏良性的竞争机制和晋升空间,限制了企业的发展。
集团及管理平台高管团队中有50%的人员来自于实际控制人家族,其他员工缺乏晋升空间;
仅有33%的员工同意公司具有完备的绩效考核机制,表现优秀的员工能够得到肯定和激励;
仅有35%的员工同意公司具有宽松的沟通环境,员工可以清晰明确地发表意见。
(二)风险分析
1.企业领导是人,而不是神,所做的决策不能保证100%的正确。多多发挥各级员工的主观能动性,群策群立,最大限度的避免由于一个人想法的局限性,使企业在发展过程中少走弯路,从而避免一些重大的决策失误。
2.由于企业规模的扩张,管理的复杂化,导致企业对高级人力资本需求的增多,家族成员群体很难保证对人力资本的供给。权力集中在以创业者为核心的家族成员手中,这种极权的决策体系缺乏有效的监督、反馈和制约机制。
(三)改进措施
1.在集团成立决策委员会,企业重大事宜通过集体决策。委员会组成人员中,不低于30%来自于家族以外。
2.建立优秀人才引进机制,逐步补充到核心岗位,3年内核心岗位的家族成员比例降低到35%。
决策委员会的议事范围:
1 000万元及以上的投资事项决策,包括但不限于股权投资、项目投资、资产收购等投资事项;
审议集团及下属子公司所有融资及担保事项;
审议及批准下属产业公司的经营计划及经营预算;
讨论集团发展战略,并上报董事会批准;
集团重大经营策略、方针的确定及调整;
审议及批准集团薪酬福利计划及绩效考核体系;
审议集团所有资产处置方案;
批准集团总部各部门经理及以上、事业部总监以上、下属产业公司副总经理及以上的人事任免方案。
议事规则:
决策委员会审议事项,各成员采用书面投票表决的方式形成决议,各成员每人一票,过半数同意视为审议通过。
董事会主席拥有一票否决权。
六、工作改进的经验总结
循序渐进

量体裁衣

永不放弃
